南沙新区排水防涝设施建设改造一期工程(番顺围片区)设计施工总承包(标段二)

序号

投标人名称

资信业绩评分

设计技术标评分

施工技术标评分

投标报价评分

总得分

1

中国电建集团成都勘测
设计研究院有限公司;中交公路规划设计院有限公司;中铁隧道局集团有限公司

18

12.904

13.2032

49.31

93.42

2

广州市市政工程设计研
究总院有限公司;广州水投建工市政工程有限公司;中铁二十五局集团有限公司

18

12.68

12.7072

49.86

93.25

3

中国市政工程西北设计
研究院有限公司;中建三局集团有限公司

18

11.4064

11.9152

48.895

90.22

4

中铁第四勘察设计院集
团有限公司;中国建筑第四工程局有限公司

17.46

11.176

11.68

49.69

90.01

5

中交第四航务工程勘察
设计院有限公司;中交第四航务工程局有限公司;中交四航局第七工程有限公司

18

10.592

10.5728

49.78

88.94

6

广州市城建规划设计院
有限公司;中交建筑集团有限公司

18

10.2144

10.6704

48.925

87.81

7

天津城建设计院有限公
司;中国建筑一局(集团)有限公司

18

9.984

10.4016

48.91

87.3

8

中国市政工程西南设计
研究总院有限公司;中铁十五局集团有限公司

18

9.7616

10.3968

47.99

86.15

9

济南城建集团有限公司

17.865

9.672

9.696

47.665

84.9

10

上海市政工程设计研究
总院(集团)有限公司;中铁十二局集团有限公司

18

10.8624

11.1936

44.015

84.07

11

长沙市市政工程有限责任公司

17.82

10.9936

10.7024

44.32

83.84

12

中国华西工程设计建设
有限公司;广东明晔建设工程有限公司;北京市政建设集团有限责任公司

18

10.3376

10.1168

45.195

83.65

13

天津市政工程设计研究

总院有限公司;中国建筑第二工程局有限公司;广东省中建二局建设发展有限公司

18

11.4848

12.4544

40.91

82.85

14

中铁第六勘察设计院集

团有限公司;广东华隧建设集团股份有限公司

15.3

10.7072

11.0384

45.025

82.07

15

苏交科集团股份有限公

司;中铁大桥局集团有限公司

16.83

9.4384

10.1424

44.805

81.22

16

华昕设计集团有限公司;青岛瑞源工程集团有限公司

18

10.7936

10.5264

40

79.32

17

中都工程设计有限公司;广州恒龙建设工程有限公司

16.02

9.4064

10.104

41.51

77.04

18

江苏龙腾工程设计股份

有限公司;金中天水利建设有限公司

14.58

8.5264

9.9088

40.75

73.77

19

中国市政工程中南设计
研究总院有限公司;十一冶建设集团有限责任公司

14.04

9.9088

10.0416

38.255

72.25

20

广东省冶金建筑设计研
究院有限公司;中铁十九局集团有限公司

13.59

9.824

10.352

38.4

72.17

21

中恩工程技术有限公司;广东建恒建筑工程有限公司

13.59

9.9632

9.3952

38.445

71.39

22

杭州市市政工程集团有限公司

10.395

8.6672

9.3824

39.73

68.17

23

中国电建集团贵阳勘测
设计研究院有限公司;中铁十八局集团南方工程有限公司

6.39

10.4096

9.2768

38.67

64.75

24

中国能源建设集团广东
省电力设计研究院有限公司;广东九潮建设有限公司

6.57

10.0064

9.8784

38.22

64.67

25

郑州市市政工程勘测设
计研究院有限公司;广西
建工集团第十三建筑工程有
限公司

9.99

6.1616

8.7456

39.72

64.62

26

长江勘测规划设计研究
有限责任公司;广西建工集团第二安装建设有限公司

7.11

9.3696

8.7168

39.32

64.52

27

广西富林建设集团有限公司

7.335

9.0256

9.3296

37.63

63.32

28

江苏山水环境建设集团股份
有限公司

7.56

7.7328

8.52

39.21

63.02

29

南宁市政工程集团有限公司

8.91

6.64

8.5824

38.335

62.47

30

黄河勘测规划设计研究
院有限公司;广州恒升建设工程有限公司

5.4

9.0128

9.56

38.48

62.45

31

正道设计有限公司;四川京投建设工程有限公司

4.86

8.8288

9.0704

39.15

61.91

32

中国电建集团中南勘测
设计研究院有限公司;广东科穗建设有限公司

4.95

9.8304

8.576

38.39

61.75

33

贵阳市建筑设计院有限公司;河南祥鹰市政工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

34

中北工程设计咨询有限公司;重庆荣国建设工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

35

中交远洲交通科技集团有限公司;中振建设有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，上述单位未在评标委员会规定的时间内提供澄清文件，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

36

中盛弘宇建设科技有限公司;广东中水建工有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

37

宁夏建筑设计研究院有限公司;浙江那然建设有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

38

河北加壹建筑设计有限公司;深圳中埔信科技集团有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

39

新蒲建设集团有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

40

唐山市规划建筑设计研究院有限公司;河南立哲建设工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

41

中铁城际规划建设有限公司;重庆乾和建筑工程有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。

42

苏邑设计集团有限公司;重庆黄金建设(集团)有限公司

不通过形式评审：根据招标文件第三章3.2.4条规定，评标委员会发现上述单位的报价明显低于其他投标报价，经上述单位澄清，上述单位的澄清文件未能合理说明且未提供相应的证明材料，经评标委员会认定，上述单位的投标报价低于成本，报价无效。