阳江市阳东区全域土地综合整治(红丰镇单元)项目(一期)勘察、设计、施工总承包及运营维护服务(EPC+O)中标候选人公示
业主单位：阳江市阳东区鸿鹏产业投资发展有限公司
类型：中标公告地区：广东 · 阳江
发布：2026-04-26 05:24:09截止：2026-05-06
全链路投标指引协助，定制信息、下一步操作指引、自动撰写标书、标书评分、合同起草签署等
工程建设|其他工程；中标候选人公示；广交易数字交易平台
招标项目名称： 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+O）-阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）
标段（包）名称： 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+O）
公示标题： 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+O）中标候选人公示
公示类型： 正常
公示开始时间： 2026-04-26 00:00:00
公示结束时间： 2026-04-30 00:00:00
公示发布时间： 2026-04-25 19:24:31
中标候选人公示
| 投资项目代码 | 2602-441704-17-01-881905 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投资项目名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期） | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标项目名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+O） | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标段（包）名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+O） | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+O）中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2026-04-23 10:00:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标情况 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 候选人代码 | 排名 | 投标报价 | 质量承诺 | 工期（交货期） | 候选人资格情况 | 候选人业绩情况 | 拟派项目负责人 | 项目负责人资质 | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 9131000063126503X1 | 1 | 980395353.62元 | 合格 | 本项目拟定实施周期为30年，其中建设期4年（建设期为自首个子项目开工之日起，至全部子项目竣工验收之日止，各子项目独立计算建设工期，整体不超过4年）+运营期26年（以项目建设工程竣工之日起计算先签5年作为运营培育期，后续同等条件下有优先续约的权利，每5年为一个运营合同周期） | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | 王世全 | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | ||||||||||||||||||||||||
| 2 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | 91110000122027391R | 2 | 980081740.76元 | 合格 | 本项目拟定实施周期为30年，其中建设期4年（建设期为自首个子项目开工之日起，至全部子项目竣工验收之日止，各子项目独立计算建设工期，整体不超过4年）+运营期26年（以项目建设工程竣工之日起计算先签5年作为运营培育期，后续同等条件下有优先续约的权利，每5年为一个运营合同周期） | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | 李泉龙 | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | ||||||||||||||||||||||||
| 3 | (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | 91450300198854457U | 3 | 980573598.38元 | 合格 | 本项目拟定实施周期为30年，其中建设期4年（建设期为自首个子项目开工之日起，至全部子项目竣工验收之日止，各子项目独立计算建设工期，整体不超过4年）+运营期26年（以项目建设工程竣工之日起计算先签5年作为运营培育期，后续同等条件下有优先续约的权利，每5年为一个运营合同周期） | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | 方国强；游飞龙 | 满足招标文件要求， 具体详见投标文件公开 | ||||||||||||||||||||||||
| 异议受理部门 | 阳江市阳东区鸿鹏产业投资发展有限公司 | 联系地址 | 阳江市阳东区东城镇昌和路一号（住所申报） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 异议受理部门联系人 | 洪经理 | 联系电话 | 0662-6611789 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 招标投标监督部门 | 阳江市阳东区自然资源局 | 联系电话 | 0662-6635339 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系地址 | 广东省阳江市阳东区东城镇昌和路3号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2026-04-26 00:00:00 | 公示结束时间 | 2026-04-30 00:00:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 说明：异议应当在中标候选人公示期间提出 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 勘察设计部分 | 项目的基本认识 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计的合理性、系统性和可操作性 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 项目重点难点及关键技术问题分析 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
第1页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 施工部分 | 工程实施进度安排与保障措施 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 施工组织方案、工程重点难点与技术措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 质量、安全与环境保护管理体系与措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
评委姓名
第2页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 运营维护部分 | 项目运营维护方案 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 其他 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
| 合计 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |||
评委姓名
第3页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 勘察设计部分 | 项目的基本认识 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计的合理性、系统性和可操作性 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 项目重点难点及关键技术问题分析 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
评委姓名
第1页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 施工部分 | 工程实施进度安排与保障措施 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 施工组织方案、工程重点难点与技术措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 质量、安全与环境保护管理体系与措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
评委姓名
第2页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 运营维护部分 | 项目运营维护方案 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 其他 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
| 合计 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |||
第3页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 勘察设计部分 | 项目的基本认识 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计的合理性、系统性和可操作性 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 项目重点难点及关键技术问题分析 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
第1页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 施工部分 | 工程实施进度安排与保障措施 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 施工组织方案、工程重点难点与技术措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 质量、安全与环境保护管理体系与措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
评委姓名
第2页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 运营维护部分 | 项目运营维护方案 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 其他 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
| 合计 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |||
评委姓名
第3页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 勘察设计部分 | 项目的基本认识 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计的合理性、系统性和可操作性 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 项目重点难点及关键技术问题分析 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
第1页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 施工部分 | 工程实施进度安排与保障措施 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 施工组织方案、工程重点难点与技术措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 质量、安全与环境保护管理体系与措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
第2页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 运营维护部分 | 项目运营维护方案 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 其他 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
| 合计 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |||
第3页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 勘察设计部分 | 项目的基本认识 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 设计的合理性、系统性和可操作性 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 项目重点难点及关键技术问题分析 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
第1页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 施工部分 | 工程实施进度安排与保障措施 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 施工组织方案、工程重点难点与技术措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
| 质量、安全与环境保护管理体系与措施 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |||
评委姓名
第2页/共3页
技术标评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 技术部分 | 运营维护部分 | 项目运营维护方案 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 其他 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |||
| 合计 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |||
wz_11824，评委姓名
第3页/共3页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 企业业绩 | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 1.50 | 3.00 | 3.00 |
| 企业奖项 | 1.50 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 设计企业管理体系 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
第1页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 设计企业纳税信用A级 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 诚信企业 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | |||
| 拟派勘察设计人员 | 7.00 | 5.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | |||
第2页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 综合实力 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 施工部分 | 企业业绩 | 1.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | ||
| 项目奖项 | 5.00 | 0.00 | 2.50 | 0.25 | 3.50 | 5.00 | |||
第3页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 施工部分 | 企业奖项 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.00 |
| 企业财务实力 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 | 14.00 | 20.00 | |||
| 合计 | 34.5 | 32.5 | 34.0 | 24.75 | 52.5 | 65.0 | |||
评委姓名
第4页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 企业业绩 | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 1.50 | 3.00 | 3.00 |
| 企业奖项 | 1.50 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 设计企业管理体系 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
pwqz_11826，评委姓名：
第1页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 设计企业纳税信用A级 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 诚信企业 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | |||
| 拟派勘察设计人员 | 7.00 | 5.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | |||
第2页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 综合实力 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 施工部分 | 企业业绩 | 1.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | ||
| 项目奖项 | 5.00 | 0.00 | 2.50 | 0.25 | 3.50 | 5.00 | |||
评委姓名
第3页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 施工部分 | 企业奖项 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.00 |
| 企业财务实力 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 | 14.00 | 20.00 | |||
| 合计 | 34.5 | 32.5 | 34.0 | 24.75 | 52.5 | 65.0 | |||
pwqz_11826，评委姓名：
第4页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 企业业绩 | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 1.50 | 3.00 | 3.00 |
| 企业奖项 | 1.50 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 设计企业管理体系 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
第1页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 设计企业纳税信用A级 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 诚信企业 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | |||
| 拟派勘察设计人员 | 7.00 | 5.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | |||
_，评委姓名：
第2页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 综合实力 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 施工部分 | 企业业绩 | 1.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | ||
| 项目奖项 | 5.00 | 0.00 | 2.50 | 0.25 | 3.50 | 5.00 | |||
pwqz_11823，评委姓名：
第3页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 施工部分 | 企业奖项 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.00 |
| 企业财务实力 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 | 14.00 | 20.00 | |||
| 合计 | 34.5 | 32.5 | 34.0 | 24.75 | 52.5 | 65.0 | |||
第4页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 企业业绩 | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 1.50 | 3.00 | 3.00 |
| 企业奖项 | 1.50 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 设计企业管理体系 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
第1页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 设计企业纳税信用A级 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 诚信企业 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | |||
| 拟派勘察设计人员 | 7.00 | 5.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | |||
第2页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 综合实力 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 施工部分 | 企业业绩 | 1.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | ||
| 项目奖项 | 5.00 | 0.00 | 2.50 | 0.25 | 3.50 | 5.00 | |||
第3页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 施工部分 | 企业奖项 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.00 |
| 企业财务实力 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 | 14.00 | 20.00 | |||
| 合计 | 34.5 | 32.5 | 34.0 | 24.75 | 52.5 | 65.0 | |||
pwqz_11825，评委姓名：
第4页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 企业业绩 | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 1.50 | 3.00 | 3.00 |
| 企业奖项 | 1.50 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 设计企业管理体系 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
第1页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 设计企业纳税信用A级 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 诚信企业 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | |||
| 拟派勘察设计人员 | 7.00 | 5.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | |||
第2页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 勘察设计部分 | 综合实力 | 5.00 | 5.00 | 0.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 施工部分 | 企业业绩 | 1.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 5.00 | ||
| 项目奖项 | 5.00 | 0.00 | 2.50 | 0.25 | 3.50 | 5.00 | |||
第3页/共4页
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||||
| 1 | 商务部分 | 施工部分 | 企业奖项 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 5.00 |
| 企业财务实力 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 2.00 | 14.00 | 20.00 | |||
| 合计 | 34.5 | 32.5 | 34.0 | 24.75 | 52.5 | 65.0 | |||
pwqz_11824，评委姓名
第4页/共4页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 实施周期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 投标有效期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第1页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
pwqz_11827，评委姓名：
第2页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 实施周期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 投标有效期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第1页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
pwqz_11826，评委姓名：
第2页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 实施周期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 投标有效期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第1页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
第2页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 实施周期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 投标有效期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
pwqz_11825，评委姓名：
第1页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
第2页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标内容 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 实施周期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 投标有效期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评委姓名
第1页/共2页
响应性评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
pwqz_11824，评委姓名：
第2页/共2页
形式评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标人名称 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标函签字盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 报价唯一 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
评委姓名
第1页/共1页
形式评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标人名称 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标函签字盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 报价唯一 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
第1页/共1页
形式评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标人名称 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标函签字盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 报价唯一 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
评委姓名
第1页/共1页
形式评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标人名称 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标函签字盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 报价唯一 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
pwqz_11825，评委姓名
第1页/共1页
形式评审记录表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||
| (主)广西建工集团第四建筑工程有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 | (主)中交一航局第三工程有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司 | (主)中交一公局第四工程有限公司;(成)北京高马科技有限公司;(成)中交第四航务工程勘察设计院有限公司 | (主)陕西省三和建设集团有限公司;(成)中北工程设计咨询有限公司 | (主)中铁十九局集团有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)上海骏龙实业发展有限公司 | (主)中国建筑第八工程局有限公司;(成)中国建筑土木建设有限公司;(成)中都工程设计有限公司;(成)广东天立方建设集团有限公司;(成)冠程设计咨询有限公司;(成)广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;(成)盛启（廊坊）企业管理有限公司;(成)广东省岩土勘测设计研究有限公司 | ||
| 1 | 投标人名称 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 投标函签字盖章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 投标文件格式 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 报价唯一 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 不通过原因 | |||||||
第1页/共1页
中标候选人公示
| 投资项目代码 | 2602-441704-17-01-881905 | ||||||||||||||
| 投资项目名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期） | ||||||||||||||
| 招标项目名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+0） | ||||||||||||||
| 标段（包）名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+0） | ||||||||||||||
| 公示名称 | 阳江市阳东区全域土地综合整治（红丰镇单元）项目（一期）勘察、设计、施工总承包及运营维护服务（EPC+0）中标候选人公示 | ||||||||||||||
| 开标日期 | 2026-04-2310:00:00 | ||||||||||||||
| 评标情况 | 推荐排名 | 中标候选人 | 商务得分 | 技术得分 | 价格得分 | 综合得分 | |||||||||
| 1 | （主）中国建筑第八工程局有限公司：（成）中国建筑土木建设有限公司：（成）中都工程设计有限公司：（成）广东天立方建设集团有限公司：（成）冠程设计咨询有限公司：（成）广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司：（成）盛启（廊坊）企业管理有限公司：（成）广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 65.00 | 30.00 | 5.00 | 100.00 | ||||||||||
| 2 | （主）中铁十九局集团有限公司：（成）中国市政工程中南设计研究总院有限公司：（成）上海骏龙实业发展有限公司 | 52.50 | 30.00 | 5.00 | 87.50 | ||||||||||
| 3 | （主）广西建工集团第四建筑工程有限责任公司：（成）中交公路规划设计院有限公司 | 30.50 | 30.00 | 4.99 | 69.49 | ||||||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 候选人代码 | 排名 | 投标报价 | 质量承诺 | 工期（交货候选人资格候选人业绩拟派项目负项目负责人期） | 情况 | 情况 | 责人 | 资质 | |||||
| 1 | （主）中国建筑第八工程局有限公司；（成）中国建筑土木建设有限公司；（成）中都工程设计有限公司（成广东天立方建设集团有限公司（成冠程设计咨询有限公司；（成广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司；（成)盛启（廊坊）企业管理有限公司（成广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 9131000063126503X1 | 1 | 980395353.62元 | 合格 | 本项目拟定实施周期为30年，其中建设期4年（建设期为自首个子项目开工之H起，至全部子项目竣工验收之日止，各子项目独立计算建设工期，整体不超过4年）+运营期26年（以项目建设工程竣工之日起计算先签5年作为运营培育期，后续同等条件下有优先续约的权利，每5年为个运营合同周期） | 满足招标文件要求，具体详见投标文件公开 | 满足招标文件要求，具体详见投标文件公开 | 满足招标文王世全件要求，具体详见投标文件公开 | ||||||
本项目拟定
实施周期为
30年，其中
建设期4年
（建设期为
自首个子项
目开工之日
起，至全部
子项目竣工
（主）中铁十
验收之日
九局集团有
止，各子项
限公司：（成）
目独立计算
中国市政工满足招标文满足招标文满足招标文
建设工期，
程中南设计91110000122980081740.7件要求，具件要求，具件要求，具
22整体不超过李泉龙合格整体不超过李泉龙
研究总院有027391R体详见投标体详见投标体详见投标6元体详见投标
4年）+运营
限公司（成）文件公开文件公开文件公开
期26年（以
上海骏龙实
项目建设工
业发展有限
公司程竣工之日
起计算先签
5年作为运
营培育期，
后续同等条
件下有优先
续约的权
利，每5年
为一个运营
合同周期）
| 3 | （主广西建工集团第四建筑工程有9145030019限责任公司;8854457U3（成）中交公路规划设计院有限公司 | 980573598.3合格8元 | 本项目拟定实施周期为30年，其中建设期4年（建设期为白首个子项目开工之日起，至全部子项目竣工验收之日止，各子项目独立计算建设工期，整体不超过4年）+运营期26年（以项目建设工程竣工之日起计算先签5年作为运营培育期，后续同等条件下有优先续约的权利，每5年为一个运营合同周期） | 满足招标文满足招标文满足招标文件要求，具件要求，具方国强：游件要求，具体详见投标体详见投标飞龙体详见投标文件公开文件公开文件公开 |
| 异议受理部门 | 阳江市阳东区鸿鹏产业投资发展有限公司 | 联系地址 | 阳江市阳东区东城镇昌和路一号（住所申报） | |
| 异议受理部门联系人 | 洪经理 | 联系电话 | 0662-6611789 | |
| 招标投标监督部门联系地址 | 阳江市阳东区自然资源局广东省阳江市阳东区东城镇品和路3号 | 联系电话 | 0662-6635339 | |
| 公示开始时间 | 2026-04-2600:00:00公示结束时间2026-04-3000:00:00 | |||
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | ||||
| 说明：异议应当在中标候选人公示期间提出 | ||||