丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设施项目——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包(EPC+0)
公示信息
| 招标项目名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园（二期）及扩区基础设施项目 | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园（二期）及扩区基础设施项目——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0） | ||
| 性质 | 正常 | ||
公示内容：
广东省工程建设项目定标结果公示
投资项目代码 | 2210-441423-04-01-761936 | ||
投资项目名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设施——电镀片区工程 | ||
招标项目名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设施——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0） | ||
标段（包）名称 | / | ||
公示名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设施——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0）定标结果公示 | ||
定标日期 | 2026.05.13 | ||
定标情况 | 详见定标报告等附件 | ||
第一中标候选人 | 广东讯源建设投资有限公司（牵头人）、中铁一局集团有限公司（成员一）、汕头市潮汕水电勘察有限公司（成员二）、中科瑞城设计有限公司（成员三）、广东地球港物业管理有限公司（成员四） | ||
投标报价 | 投标报价：403234233.30元 | ||
质量承诺 | 合格或以上 | 工期 | 勘察工期：60个日历天；设计工期：120个日历天；施工工期：900个日历天；运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。） |
拟派项目负责人姓名 | 总承包项目经理：陈行健 勘察项目负责人：林署炯 设计项目负责人：李晓军 施工项目负责人：陈行健 | 资质资格 | 一级注册建造师 粤1442017201851113 注册土木工程师（岩土） AY20244402250 一级注册建筑师 20104401768 一级注册建造师 粤1442017201851113 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | (牵头人)建筑工程施工总承包壹级、(粤)JZ安许证字[2021]221973、(成员一)市政公用工程施工总承包特级、(陕)JZ安许证字[2005]000073、(成员二)工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级及工程勘察专业类工程测量乙级、(成员三)建筑行业(建筑工程)甲级及市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级 | |
业绩情况 | / | ||
第二中标候选人 | 广州市第一市政工程有限公司（牵头人）、中叙设计集团有限公司（成员） | ||
投标报价 | 投标报价：404861818.50元 | ||
质量承诺 | 合格或以上 | 工期 | 勘察工期：60个日历天；设计工期：120个日历天；施工工期：900个日历天；运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。） |
拟派项目负责人姓名 | 总承包项目经理：严俊刚 勘察项目负责人：邱鹏 设计项目负责人：王洪涛 施工项目负责人：严俊刚 | 资质资格 | 建筑工程一级建造师 粤1442013201531579 注册土木工程师（岩土） AY20195101638 一级注册建筑师 20203202898 建筑工程一级建造师 粤1442013201531579 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | （成员）工程勘察专业类(岩土工程)甲级、工程勘察专业类(工程测量)乙级、建筑行业(建筑工程)甲级、市政(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级、（牵头人）市政公用工程施工总承包壹级、建筑工程施工总承包壹级、(粤)JZ安许证字[2023]024232 | |
业绩情况 | / | ||
第三中标候选人 | 福建路港（集团）有限公司（牵头人）、冠程设计咨询有限公司（成员） | ||
投标报价 | 投标报价：404048025.90元 | ||
质量承诺 | 合格或以上 | 工期 | 勘察工期：60个日历天；设计工期：120个日历天；施工工期：900个日历天；运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。） |
拟派项目负责人姓名 | 总承包项目经理：杨炳虎 勘察项目负责人：袁军强 设计项目负责人：陈新泉 施工项目负责人：杨炳虎 | 资质资格 | 建筑工程一级建造师 闽1352006200903694 注册土木工程师（岩土） AY20246200472 一级注册建筑师 20116100666 建筑工程一级建造师 闽1352006200903694 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况 | （成员）工程勘察专业类(岩土工程)甲级、工程勘察专业类工程测量甲级、建筑行业(建筑工程)甲级、工程设计行业资质市政行业乙级、市政行业(排水工程)专业甲级、市政行业(道路工程)专业甲级、（牵头人）建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包壹级、(闽)JZ安许证字[2005]050067 | |
业绩情况 | / | ||
异议受理部门 | 丰顺县广顺建设投资有限公司 | 联系地址 | 丰顺县埔寨镇五里亭 |
异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系电话 | 0753-6181809 |
招标投标监督部门 | 丰顺县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0753-6660816 |
联系地址 | 丰顺县汤坑镇顺和路51号 | ||
公示开始时间 | 2026年05月15日00:00 | 公示结束日期 | 2026年05月19日00:00 |
法律法规规定和招标文件规定公示的 其他内容 | |||
招标人：丰顺县广顺建设投资有限公司
2026年05月14日
丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设
施——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包
（EPC+0）（项目编号：E4414010372002328）
定标报告
丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设施——电镀片
区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0）定标委员会
二〇二六年五月十三日
目录
一、工作回顾
1、工程概况
2、评标
3、定标时间及地点
4、参加定标会议的部门及人员
5、定标会议监督小组
二、定标委员会组成情况
1、定标委员会的组建
2、定标委员会成员名单
3、定标委员会负责人
三、澄清、说明、补正事项纪要
四、综合评价后的投标人排序
五、定标结果
六、定标办法
一、工作回顾
1、工程概况
（1）工程名称：丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设施——
电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0）
（2）建设地点：梅州市丰顺县埔寨镇丰顺新区生态工业园的西北角
（3）招标单位：丰顺县广顺建设投资有限公司
（4）招标代理机构：梅州渊龙建设项目管理有限公司
（5）项目建设规模及内容:本工程由2栋厂房、2栋仓库，1栋宿舍楼、1栋
办公楼、1栋垃圾回收站、屋顶光伏工程及其配套服务组成。总建筑面积为
136798.89平方米，其中厂房建筑面积为124330.23平方米，仓库建筑面积为3400
平方米，宿舍建筑面积为4622.66平方米，办公建筑面积为4246.4平方米，其他
配套服务设施建筑面积为200平方米，屋顶光伏20000平方米，新建道路、桥梁、
配套停车位等。
（6）工期：勘察工期：60个日历天；设计工期：120个日历天；施工工期：
900个日历天；运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。）
（7）最高投标总价限价为40689.63万元，其中勘察费最高投标限价为180
万元、工程设计费最高投标限价为695.90万元、建安工程费（含设备购置）最高
投标限价为：39813.73万元。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标内容：1、勘察、施工图设计工作范围：包括但不限于勘察（负责
规划用地红线内的岩土工程勘察(初勘、详勘)、工程测量及物探）、施工图设计、
图纸变更、全过程的施工配合服务工作、配合竣工验收服务等。各项设计在满足当
前相关国家规范、标准、法律法规等规定的基础上，做好与前期初步设计的衔接，
并对初步设计缺陷（如有）进行修复完善。2、施工总承包范围：根据审定的施工
图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料（含设备）、包工
期、包质量、包安全生产、包文明施工、包工程照管、包设备单机调试和联合调
试、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算、包竣工资料整理归档、包保修、包
移交。3、运营范围：主要为丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩区基础设
施——电镀片区工程停车场、充电桩、仓库、光伏发电、产业用房、厂区配套服
务、宿舍、其他用房。包括建设范围内的生产厂房生产、广告招商、管理及设备设
施维护维修、绿化养护及相关设施等的日常管理工作；运营合作方式为：租金保底
+超额利润分成方式进行。最终以签订的运营合同为准。
2、评标
（1）评标时间：2026年5月7日。
（2）评标地点：梅州市公共资源交易中心评标1室。
（3）评标会议结束后，共推荐3个定标候选人，在定标会上将“入围定标
候选人名单”（不分排序）和对应的定标资料移交定标委员会。
3、定标时间及地点
（1）定标时间：2026年5月13日11:00时。
（2）定标地点：梅州市公共资源交易中心评标2室。
4、参加定标会议的部门及人员
定标委员会，成员：详见二、“定标委员会组成情况”。
丰顺县广顺建设投资有限公司（招标单位）
梅州渊龙建设项目管理有限公司（招标代理机构）
5、定标会议监督小组
监督小组（3人）：
二、定标委员会组成情况
1、定标委员会的组建
本项目招标人根据《梅州市房屋建筑和市政基础设施工程建设项目评标定标分
离管理办法（试行）》的要求，组建了丰顺电子电声和五金产业配套园(二期)及扩
区基础设施——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0）的定标委员会，
委员会成员人数确定为5人。
2、定标委员会成员名单
2026年5月13日9:30时，在梅州市公共资源交易中心开标室从备选人员共
10人中随机抽取5人，参加本工程的定标工作。
定标委员会成员名单
3、定标委员会负责人
定标委员会所有成员一致推举为定标委员会负责人。
三、澄清、说明、补正事项纪要
无。
四、综合评价后的投标人排序
对评标委员会推荐的定标候选人，定标委员会票决结果汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 票决得分 | 投标总报价（元） | 名次 | 备注 |
| 1 | 广东讯源建设投资有限公司（牵头人）中铁一局集团有限公司（成员一）汕头市潮汕水电勘察有限公司（成员二）中科瑞城设计有限公司（成员三）广东地球港物业管理有限公司（成员四） | 75.00 | 403234233.30 | 1 | 第一中标候选人 |
| 2 | 广州市第一市政工程有限公司（牵头人）中叙设计集团有限公司（成员） | 50.00 | 404861818.50 | 2 | 第二中标候选人 |
| 3 | 福建路港（集团）有限公司（牵头人）冠程设计咨询有限公司（成员） | 25.00 | 404048025.90 | 3 | 第三中标候选人 |
五、定标结果
定标委员会全体成员确定的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广东讯源建设投资有限公司（牵头人）中铁一局集团有限公司
（成员一）汕头市潮汕水电勘察有限公司（成员二）中科瑞城设计有限公司（成员
三）广东地球港物业管理有限公司（成员四）
第二中标候选人：广州市第一市政工程有限公司（牵头人）中叙设计集团有限公司
（成员）
第三中标候选人：福建路港（集团）有限公司（牵头人）冠程设计咨询有限公司
（成员）
六、定标办法
本项目采用定标方法为票决定标法。定标委员会根据定标因素对定标候选人
进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决宜采取投票计分法，
即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，
按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分
相同且影响中标候选人排序确定的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票
决确定排序。
定标委员会签名：
定标地点：评标2室（专家人数最多为7人，可远程异地）
定标日期：2026年05月13日
广东省工程建设项目定标结果公示
| 投资项目代码 | 2210-441423-04-01-761936 | ||
| 投资项目名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园（二期）及扩区基础设施——电镀片区工程 | ||
| 招标项目名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园（二期）及扩区基础设施——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0） | ||
| 标段（包）名称 | / | ||
| 公示名称 | 丰顺电子电声和五金产业配套园（二期）及扩区基础设施——电镀片区工程勘察设计施工运营总承包（EPC+0）定标结果公示 | ||
| 定标日期 | 2026.05.13 | ||
| 定标情况 | 详见定标报告等附件 | ||
| 第一中标候选人 | 广东讯源建设投资有限公司（牵头人）、中铁一局集团有限公司（成员一）、汕头市潮汕水电勘察有限公司（成员二）、中科瑞城设计有限公司（成员三）、广东地球港物业管理有限公司（成员四） | ||
| 投标报价 | 投标报价：403234233.30元 | ||
| 质量承诺 | 合格或以上 | 工期 | 勘察工期：60个日历天；设计工期：120个日历天；施工工期：900个日历天：运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。） |
| 拟派项目负责人姓名 | 总承包项目经理：陈行健勘察项目负责人：林署炯设计项目负责人：李晓军施工项目负责人：陈行健 | 资质资格 | 一级注册建造师粤1442017201851113注册土木工程师（岩土）AY20244402250一级注册建筑师20104401768一级注册建造师粤1442017201851113 |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | （牵头人）建筑工程施工总承包壹级、（粤）JZ安许证字[2021]221973、（成员一）市政公用工程施工总承包特级、（陕）JZ安许证字[2005]000073、（成员二）工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级及工程勘察专业类工程测量乙级、（成员三）建筑行业（建筑工程）甲级及市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业甲级 | |
| 业绩情况 | / | ||
| 第二中标候选人 | 广州市第一市政工程有限公司（牵头人）、中叙设计集团有限公司（成员） | ||
| 投标报价 | 投标报价：404861818.50元 | ||
| 质量承诺 | 合格或以上 | 工期 | 勘察工期：60个日历天；设计工期：120个日历天；施工工期：900个日历天；运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。） |
| 拟派项目负责人姓名 | 总承包项目经理：严俊刚勘察项目负责人：邱鹏设计项目负责人：王洪涛施工项目负责人：严俊刚 | 资质资格 | 建筑工程一级建造师粤1442013201531579注册土木工程师（岩土）AY20195101638一级注册建筑师20203202898建筑工程一级建造师粤1442013201531579 |
| 业绩 | 1 | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | （成员）工程勘察专业类（岩土工程）甲级、工程勘察专业类（工程测量）乙级、建筑行业（建筑工程）甲级、市政（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级、（牵头人）市政公用工程施工总承包壹级、建筑工程施工总承包壹级、（粤）JZ安许证字[2023]024232 | |
| 业绩情况 | / | ||
| 第三中标候选人 | 福建路港（集团）有限公司（牵头人）、冠程设计咨询有限公司（成员） | ||
| 投标报价 | 投标报价：404048025.90元 | ||
| 质量承诺 | 合格或以上 | 工期 | 勘察工期：60个日历天：设计工期：120个日历天：施工工期：900个日历天；运营期限：正式运营期限为3年。（具体内容以合同约定为准。） |
| 拟派项目负责人姓名 | 总承包项目经理：杨炳虎勘察项目负责人：袁军强设计项目负责人：陈新泉施工项目负责人：杨炳虎 | 资质资格 | 建筑工程一级建造师闽1352006200903694注册土木工程师（岩土）AY20246200472一级注册建筑师20116100666建筑工程一级建造师闽1352006200903694 |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | （成员）工程勘察专业类（岩土工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级、建筑行业（建筑工程）甲级、工程设计行业资质市政行业乙级、市政行业（排水工程）专业甲 | |
| 资格能力条件 | 资格情况 | 级、市政行业（道路工程）专业甲级、（牵头人）建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包壹级、（闽）JZ安许证字[2005]050067 | |
| 业绩情况 | / | ||
| 异议受理部门 | 丰顺县广顺建设投资有限公司 | 联系地址 | 丰顺县埔寨镇五里亭 |
| 异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系电话 | 0753-6181809 |
| 招标投标监督部门 | 丰顺县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0753-6660816 |
| 联系地址 | 丰顺县汤坑镇顺和路51号 | ||
| 公示开始时间 | 2026年05月15日00:00 | 公示结束日期 | 2026年05月19日00:00 |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | |||
招标人：丰顺县广顺建设投资有限公司
2026年05月14日
票决得分汇总表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||
| 广州市第一市政工程有限公司 | 广东讯源建设投资有限公司 | 福建路港（集团）有限公司 | ||
| 1 | 工程类奖项 | 10.00 | 15.00 | 5.00 |
| 2 | 工程研发能力 | 10.00 | 15.00 | 5.00 |
| 3 | 投标人综合实力 | 10.00 | 15.00 | 5.00 |
| 4 | 评标报告 | 10.00 | 15.00 | 5.00 |
| 5 | 其他资料 | 10.00 | 15.00 | 5.00 |
| 汇总 | 50.00 | 75.00 | 25.00 | |
评委签名：
决个人打分表
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广州市第一市政工程有限公司 | 广东讯源建设投资有限公司 | 福建路港（集团）有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 工程类奖项 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 2 | 工程研发能力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 3 | 投标人综合实力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 4 | 评标报告 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 5 | 其他资料 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 总得分 | 10.00 | 15.00 | 5.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
票决个人打分表
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广州市第一市政工程有限公司 | 广东讯源建设投资有限公司 | 福建路港（集团）有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 工程类奖项 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 2 | 工程研发能力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 3 | 投标人综合实力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 4 | 评标报告 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 5 | 其他资料 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 总得分 | 10.00 | 15.00 | 5.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
决个人打分表
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广州市第一市政工程有限公司 | 广东讯源建设投资有限公司 | 福建路港（集团）有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 工程类奖项 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 2 | 工程研发能力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 3 | 投标人综合实力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 4 | 评标报告 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 5 | 其他资料 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 总得分 | 10.00 | 15.00 | 5.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
票决个人打分表
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广州市第一市政工程有限公司 | 广东讯源建设投资有限公司 | 福建路港（集团）有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 工程类奖项 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 2 | 工程研发能力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 3 | 投标人综合实力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 4 | 评标报告 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 5 | 其他资料 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 总得分 | 10.00 | 15.00 | 5.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
决个人打分表
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广州市第一市政工程有限公司 | 广东讯源建设投资有限公司 | 福建路港（集团）有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 工程类奖项 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 2 | 工程研发能力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 3 | 投标人综合实力 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 4 | 评标报告 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 5 | 其他资料 | 2.00 | （良） | 3.00 | （优） | 1.00 | （中） |
| 总得分 | 10.00 | 15.00 | 5.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||