五华县双华镇农业产业社区建设项目可行性研究报告(修编)勘察、设计施工总承包
公示信息
| 招标项目名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目可行性研究报告（修编） | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目可行性研究报告（修编）勘察、设计施工总承包 | ||
| 性质 | 正常 | ||
公示内容：
广东省工程建设项目定标结果公示 | ||||
投资项目代码 | 2308-441424-04-01-714174 | |||
投资项目名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目 | |||
招标项目名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目勘察、设计施工总承包 | |||
标段（包）名称 | / | |||
公示名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目勘察、设计施工总承包 定标结果公示 | |||
定标日期 | 2026.5.28 | |||
定标情况 | 详见定标报告等附件 | |||
第一中标 候选人 | 广东五华一建工程有限公司（牵头人） | |||
投标报价 | 81107401.25元 | |||
质量承诺 | 勘察设计要求的质量标准:符合《岩土工程勘察规范》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定(2016年版)》、等国家及地方有关管理法规和规章，达到行业相关规范技术标准等要求。施工要求的质量标准:符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求、行业颁发的工程质量要求、《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300-2013>》及各专业验收规范，达到合格或以上标准，且需通过发包人的审核。 | 工期 | 计划总工期：720日历天。 其中：1、勘察工期：30 个日历天（从签订合同后开始计算） 2、设计工期：60 个日历天（从签订合同后开始计算，不含审图合格时间）。 3、施工工期：630 个日历天（签订合同后，以监理单位发出的开工令开始计算）。 建设工期以施工合同约定为准。 | |
拟派项目 负责人姓名 | 勘察项目负责人：马利伟 建筑设计负责人：邱岩 市政设计负责人：陈睿 建筑/市政施工负责人：古杏桃 | 资质 资格 | 马利伟：岩土工程高级工程师/资格证号：AY20145300316 邱岩：一级注册建筑师/资格证号：20255104101 陈睿：市政设计高级工程师/职称编号：粤高职证字第 1400101097395号 古杏桃：建筑、市政二级注册建造师/注册编号：粤2442019202000472 | |
业绩 | / | |||
资格能力条件 | 资格情况 | 详见附件 | ||
业绩情况 | / | |||
第二中标 候选人 | 广东粤晟建工集团有限公司（牵头人） | |||
投标报价 | 81295495.00 元 | |||
质量承诺 | 勘察设计要求的质量标准:符合《岩土工程勘察规范》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定(2016年版)》、等国家及地方有关管理法规和规章，达到行业相关规范技术标准等要求。施工要求的质量标准:符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求、行业颁发的工程质量要求、《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300-2013>》及各专业验收规范，达到合格或以上标准，且需通过发包人的审核。 | 工期 | 计划总工期：720日历天。 其中：1、勘察工期：30 个日历天（从签订合同后开始计算） 2、设计工期：60 个日历天（从签订合同后开始计算，不含审图合格时间）。 3、施工工期：630 个日历天（签订合同后，以监理单位发出的开工令开始计算）。 建设工期以施工合同约定为准。 | |
拟派项目 负责人姓名 | 勘察项目负责人：伏学智 建筑设计负责人：林锦帆 市政设计负责人：高玉梅 建筑/市政施工负责人：曾旭文 | 资质 资格 | 伏学智：岩土工程高级工程师/资格证号：AY20234201751 林锦帆：一级注册建筑师/资格证号：20192200525 高玉梅：市政设计高级工程师/职称编号：2015027B013 曾旭文：建筑二级注册建造师/注册编号：粤2442017201800615 市政一级注册建造师/注册编号:粤1442021202202373 | |
业绩 | / | |||
资格能力条件 | 资格情况 | 详见附件 | ||
业绩情况 | / | |||
第三中标 候选人 | 梅州市建筑工程有限公司（牵头人） | |||
投标报价 | 80859117.50元 | |||
质量承诺 | 勘察设计要求的质量标准:符合《岩土工程勘察规范》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定(2016年版)》、等国家及地方有关管理法规和规章，达到行业相关规范技术标准等要求。施工要求的质量标准:符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求、行业颁发的工程质量要求、《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300-2013>》及各专业验收规范，达到合格或以上标准，且需通过发包人的审核。 | 工期 | 计划总工期：720日历天。 其中：1、勘察工期：30 个日历天（从签订合同后开始计算） 2、设计工期：60 个日历天（从签订合同后开始计算，不含审图合格时间）。 3、施工工期：630 个日历天（签订合同后，以监理单位发出的开工令开始计算）。 建设工期以施工合同约定为准。 | |
拟派项目负责人姓名 | 勘察项目负责人：胡学良 建筑设计负责人：殷建平 市政设计负责人：赵方伟 建筑/市政施工负责人：罗灵发 | 资质 资格 | 胡学良：岩土工程高级工程师/资格证号：AY20194401542 殷建平：一级注册建筑师/资格证号：20204101183 赵方伟：市政设计高级工程师/职称编号：B202309060100114 罗灵发：建筑、市政二级注册建造师/注册编号：粤2442016201603699 | |
业绩 | / | |||
资格能力条件 | 资格情况 | 详见附件 | ||
业绩情况 | / | |||
异议受理部门 | 五华县双华镇人民政府 | 联系 地址 | 五华县双华镇农民街 | |
异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系 电话 | 0753-4271000 | |
招标投标监督部门 | 五华县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0753-4435883 | |
联系地址 | 五华县水寨镇前进街119号 | |||
公示开始时间 | 2026年5月29日00:00 | 公示结束日期 | 2026年06月01日23:59 | |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 详见附件 | |||
五华县双华镇人民政府
2026年05月28日
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广东粤晟建工集团有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东五华一建工程有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 评标报告 | 1.00 | 2.00 | 3.00 | |||
| 2 | 企业实力 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | |||
| 3 | 企业信誉 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | |||
| 总得分 | 5.00 | 4.00 | 9.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广东粤晟建工集团有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东五华一建工程有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 评标报告 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | |||
| 2 | 企业实力 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | |||
| 3 | 企业信誉 | 1.00 | 2.00 | 3.00 | |||
| 总得分 | 5.00 | 5.00 | 9.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广东粤晟建工集团有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东五华一建工程有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 评标报告 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | |||
| 2 | 企业实力 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | |||
| 3 | 企业信誉 | 3.00 | 2.00 | 3.00 | |||
| 总得分 | 7.00 | 5.00 | 9.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广东粤晟建工集团有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东五华一建工程有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 评标报告 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | |||
| 2 | 企业实力 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 3 | 企业信誉 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |||
| 总得分 | 7.00 | 7.00 | 9.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
| 序号 | 定标候选人定标因素 | 广东粤晟建工集团有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东五华一建工程有限公司 | |||
| 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | 得分 | 投票计分理由 | ||
| 1 | 评标报告 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | |||
| 2 | 企业实力 | 1.00 | 1.00 | 2.00 | |||
| 3 | 企业信誉 | 2.00 | 2.00 | 3.00 | |||
| 总得分 | 5.00 | 4.00 | 8.00 | ||||
| 注：定标委员会根据定标因素对定标候选人进行评审比较后，进行票决排名确定排序的中标候选人。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对定标候选人进行打分，最优的3分，良的2分，中的1分，按总分高低推荐排序的中标候选人。票决采用记名方式并注明投票计分理由。得分相同且影响中标候选人排序的，可由定标委员会对总分相同的单位进行再次票决确定排序。 | |||||||
票决得分汇总表
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||
| 广东粤晟建工集团有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东五华一建工程有限公司 | ||
| 1 | 评标报告 | 9.00 | 6.00 | 15.00 |
| 2 | 企业实力 | 9.00 | 9.00 | 14.00 |
| 3 | 企业信誉 | 11.00 | 10.00 | 15.00 |
| 汇总 | 29.00 | 25.00 | 44.00 | |
评委签名：
广东省工程建设项目定标结果公示
| 投资项日代码 | 2308-441424-04-01-714174 | ||
| 投资项目名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目 | ||
| 招标项目名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目勘察、设计施工总承包 | ||
| 标段（包）名称 | |||
| 公示名称 | 五华县双华镇农业产业社区建设项目勘察、设计施工总承包定标结果公示 | ||
| 定标日期 | 2026.5.28 | ||
| 定标情况 | 详见定标报告等附件 | ||
| 第一中标候选人 | 广东五华一建工程有限公司（牵头人）中都工程设计有限公司（成员） | ||
| 投标报价 | 81107401.25元 | ||
| 质量承诺 | 勘察设计要求的质量标准：符合《岩土工程勘察规范》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定（2016年版）》、等国家及地方有关管理法规和规章，达到行业相关规范技术标准等要求。施工要求的质量标准：符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求、行业颁发的工程质量要求、《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300-2013>》及各专业验收规范，达到合格或以上标准，且需通过发包人的审核。 | 工期 | 计划总工期：720日历天。其中：1、勘察工期：30个日历天（从签订合同后开始计算）2、设计工期：60个日历天（从签订合同后开始计算，不含审图合格时间）。3、施工工期：630个日历天（签订合同后，以监理单位发出的开工令开始计算）。建设工期以施工合同约定为准。 |
| 拟派项目负责人姓名 | 勘察项日负责人：马利伟建筑设计负责人：邱岩市政设计负责人：陈睿建筑/市政施工负责人：古杏桃 | 资质资格 | 马利伟：岩土工程高级工程师资格证号：AY20145300316邱岩：一级注册建筑师/资格证号：20255104101 |
| 拟派项目负责人姓名 | 勘察项日负责人：马利伟建筑设计负责人：邱岩市政设计负责人：陈睿建筑/市政施工负责人：古杏桃 | 资质资格 | 陈睿：市政设计高级工程师职称编号：粵高职证字第1400101097395号古杏桃：建筑、市政二级注册建造师/注册编号：粤2442019202000472 |
| 业绩 | |||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 详见附件 | |
| 业绩情况 | |||
| 第二中标候选人 | 广东粤晟建工集团有限公司（牵头人）中联合创设计有限公司（成员）云启勘测设计有限公司（成员） | ||
| 投标报价 | 81295495.00元 | ||
| 质量承诺 | 勘察设计要求的质量标准：符合《岩土工程勘察规范》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定（2016年版）》、等国家及地方有关管理法规和规章，达到行业相关规范技术标准等要求。施工要求的质量标准：符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求、行业颁发的工程质量要求、《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300-2013>》及各专业验收规范，达到合格或以上标准，且需通过发包人的审核。 | 工期 | 计划总工期：720日历天。其中：1、勘察工期：30个日历天（从签订合同后开始计算）2、设计工期：60个日历天（从签订合同后开始计算，不含审图合格时间）。3、施工工期：630个日历天（签订合同后，以监理单位发出的开工令开始计算）建设工期以施工合同约定为准。 |
| 拟派项目负责人姓名 | 勘察项目负责人：伏学智建筑设计负责人：林锦帆 | 资质资格 | 伏学智：岩土工程高级工程师/资格证号：AY20234201751林锦帆：一级注册建筑师/资格 |
| 拟派项目负责人姓名 | 市政设计负责人：高玉梅建筑/市政施工负责人：曾旭文 | 资质资格 | 证号：20192200525高玉梅：市政设计高级工程师/职称编号：2015027B013曾旭文：建筑二级注册建造师/注册编号：粤2442017201800615市政一级注册建造师/注册编号：粤1442021202202373 |
| 业绩 | |||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 详见附件 | |
| 业绩情况 | 1 | ||
| 第三中标候选人 | 梅州市建筑工程有限公司（牵头人）广州市建邦地质勘察技术有限公司（成员）中誉恒信工程咨询有限公司（成员） | ||
| 投标报价 | 80859117.50元 | ||
| 质量承诺 | 勘察设计要求的质量标准：符合《岩土工程勘察规范》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定（2016年版）》、等国家及地方有关管理法规和规章，达到行业相关规范技术标准等要求。施工要求的质量标准：符合设计图纸要求和国家、省、市相关法律法规规定要求、行业颁发的工程质量要求、《建筑工程施工质量验收统一标准CB50300-2013>》及各专业验收规范，达到合格或以上标准，且需通过发包人的审核。 | 工期 | 计划总工期：720日历天。其中：1、勘察工期：30个日历天（从签订合同后开始计算）2、设计工期：60个日历天（从签订合同后开始计算，不含审图合格时间）。3、施工工期：630个日历天（签订合同后，以监理单位发出的开工令开始计算）。建设工期以施工合同约定为准。 |
| 拟派项目负责人姓名 | 勘察项目负责人：胡学良建筑设计负责人：股建平 | 资质资格 | 胡学良：岩土工程高级工程师/资格证号：AY20194401542 |
| 拟派项目负责人姓名 | 市政设计负责人：赵方伟建筑/市政施工负责人：罗灵发 | 资质资格 | 股建平：一级注册建筑师/资格证号：20204101183赵方伟：市政设计高级工程师/职称编号：B202309060100114罗灵发：建筑、市政二级注册建造师/注册编号：粵2442016201603699 |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 详见附件 | |
| 业绩情况 | 1 | ||
| 异议受理部门 | 五华县双华镇人民政府 | 联系地址 | 五华县双华镇农民街 |
| 异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系电话 | 0753-4271000 |
| 招标投标监督部门 | 五华县住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0753-4435883 |
| 联系地址 | 五华县水寨镇前进街119号 | ||
| 公示开始时间 | 2026年5月29日00:00 | 公示结束日期 | 2026年06月01日23:59 |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 详见附件 | ||
五华县双华镇人民政府
2086年05月28i尽
五华县双华镇农业产业社区建设项目勘
察、设计施工总承包
定
标
报
告
五华县双华镇农业产业社区建设项目勘察、设计施工总承包
定标委员会
2026年5月28日
一、工程项目基本情况
五华县双华镇农业产业社区建设项目勘察、设计施工总承包已由五华县发展和
改革局批准建设，建设单位为五华县双华镇人民政府，项目建设所需资金来源除争
取上级资金外，不足的资金由建设单位自筹解决。
建设内容及规模：1.虎石村新建板栗加工厂建筑面积约2535平方米，新建两
个板栗文化广场约3800平方米，新建生态停车场约550平方米及道路扩宽工程
等；2.矮畲村新建三华李加工厂建筑面积约4546平方米；3.圩镇主街人居环境整
治外立面提升约2000平方米，新建农特产品交易中心建筑面积约1512平方米；4.
军营村天堂山大峡谷茶园人居环境整治约2千米；5.扩种三华李、板栗约660亩，
加装果园防护网约5千米；6.产业道路升级约5千米；7.新建分布式光伏发电总装
机容量约433千瓦；8.建设数字乡村信息化平台等其他配套设施工程。
本项目投标最高限价为人民币8186.73万元；其中勘察费最高投标限价为人民
币54.37万元；设计费最高投标限价为人民币162.19万元（含预算编制费）；概
算工程费最高投标限价为7307.19万元；预备费为662.98万元。
该项目选定广东昇晖项目管理有限公司为招标代理，负责该项目招标全过程工
作。本项目采用综合评估法（评定分离）。
二、工程评标情况
本项目评标工作于2026年5月21日在梅州市公共资源交易中心评标室进行。
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按
照本章规定的评分标准进行计算打分，投标人评标总得分为商务部分得分、技术部
分得分、经济部分得分之和，评标委员会按总得分由高至低推荐3名合格的定标候
选人，具体名单如下（排名不分先后）:
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 广东五华一建工程有限公司（牵头人）中都工程设计有限公司（成员） | 81107401.25 |
| 2 | 梅州市建筑工程有限公司（牵头人）广州市建邦地质勘察技术有限公司（成员）中誉恒信工程咨询有限公司（成员） | 80859117.50 |
| 3 | 广东粤晟建工集团有限公司（牵头人）中联合创设计有限公司（成员）云启勘测设计有限公司（成员） | 81295495.00 |
三、定标程序及情况
（一）监督小组的组建情况
招标人按规定组建本项目的监督小组，监督小组由3名成员组成，其中担任监
督小组组长为，监督成员为，。
（二）定标方式
票决定标法。定标委员会成员根据定标要素对各定标候选人进行评审比较
后，进行一次性票决排名。票决宜采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进
入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得3分，良的得2分，中的得1
分，依此类推，按总分高低排序推荐中标候选人。得分相同且影响中标候选人确定
的，可由定标委员会对总分相同的投标人进行再次票决确定排名。票决采用记名方
式并注明投票计分理由。
（三）定标情况
1、定标会召开时间及地点
(1)时间：2026年5月28日09时30分
(2)地点：梅州市公共资源交易中心评标室
2、定标程序：
招标人组建定标委员会之后，在梅州市公共资源交易中心召开定标会。定标会
按照公开、公平、公正原则，遵循以下基本定标程序：
（1）定标委员会成员全部到齐后，推荐一名定标组长，主持定标工作。在定
标评选、讨论表决过程中，定标组长与其他成员有同等表决权。
（2）定标委员会按本章节后附的《定标因素表》对合格的定标候选人的投标
文件进行比较。
（3）在定标阶段，定标委员会可以以书面形式要求投标人对投标文件含义不
明确的内容作必要的澄清或者说明，对此投标人应积极配合不得拒绝。有关澄清说
明与答复，投标人应以书面形式进行，但不得对投标报价和实质性的内容进行更
改。
（4）产生定标结论后，由定标委员会撰写、签署定标报告。定标报告由定标
委员会全体成员签字，对定标结论持有异议的评委可以书面方式阐述其不同意见和
理由。
3、定标委员会
定标委员会由招标人根据《梅州市住房和城乡建设局关于印发《梅州市房屋建
筑和市政基础设施工程建设项目评标定标分离管理办法(试行)》的通知》(梅市建
字[2023]135号)要求组建。在梅州市公共资源交易中心从2倍以上的定标备选人
员名单中随机抽取确定，成员为5人组成，定标委员会应当在定标会上推荐定标组
长，招标人的法定代表人或者主要负责人参加定标委员会的，由其直接担任定标委
员会组长。定标委员会成员应当按照择优、竞价、物有所值的原则，按照招标文件
确定的定标方法、定标规则独立行使投票权。定标委员会根据定标规则在评标委员
会推荐的定标候选人中确定排序的中标候选人，并对投票、定标理由和定标过程进
行记录、签署定标报告。具体名单如下:
组长：
成员
4、定标结果
定标委员会按照本招标文件确定的定标方法，在评标委员会推荐的定标候选人
中择优确定中标候选人，并将所有定标候选人按票决得分从高到低排名，推荐第一
中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人。
票决得分汇总、中标候选人情况表
| 序号 | 定标候选人名称 | 定标委员会姓名 | 票决得分 | 排名 | ||||
| 1 | 广东五华一建工程有限公司（牵头人）中都工程设计有限公司（成员） | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 44 | 1 |
| 2 | 广东粤晟建工集团有限公司（牵头人）中联合创设计有限公司（成员）云启勘测设计有限公司（成员） | 7 | 5 | 5 | 5 | 7 | 29 | 2 |
| 3 | 梅州市建筑工程有限公司（牵头人）广州市建邦地质勘察技术有限公司（成员）中誉恒信工程咨询有限公司（成员） | 7 | 4 | 5 | 4 | 5 | 25 | 3 |
| 第一中标候选人 | 广东五华一建工程有限公司（牵头人）中都工程设计有限公司（成员） | 投标报价（元） | 81107401.25 |
| 第二中标候选人 | 广东粤晟建工集团有限公司（牵头人）中联合创设计有限公司（成员）云启勘测设计有限公司（成员） | 投标报价（元） | 81295495.00 |
| 第三中标候选人 | 梅州市建筑工程有限公司（牵头人）广州市建邦地质勘察技术有限公司（成员）中誉恒信工程咨询有限公司（成员） | 投标报价（元） | 80859117.50 |
附件：
1、定标委员会随机抽取结果表
2、定标委员会人员签到表
3、定标委员保密承诺书
4、定标纪律
5、评委打分
6、评分汇总
7、最终排名
定标委员会签名：
定标地点：评标5室（专家人数最多为9人）
定标日期：2026年05月28日